GMAT语法如何摆脱语感猜题困境？实例分析SC正确解题思路技巧

语法为什么不能凭借语法做题？

GMAT考试中所谓的语感解题法，在小编看来其实无异于瞎猜还给自己找理由，不但正确率难以保证，而且即使猜对对于提升考生实力也毫无帮助，而原因主要有以下两点：

1. GMAT语法书面要求高不符合语感认知

首先，GMAT语法考察的是标准化书面化的语法结构，考的就是语法基础，而不是让大家去进行写作或者说听力方面的鉴赏。简单来说，语感更多时候来自于对于通俗的口语或者简单阅读而来的适应性，但GMAT语法考察的却是书面用法和学术性，从根本上来说就是对立的两个概念。

2. 语感猜题本来就是基础不过关的表现

其次，凭借语感做题，恰恰说明了考生在语法基础上不过关的实质，没有办法根据语法做出判断或者找不到选项中错误所在。因此考生才会选择瞎猜撞大运并美其名曰跟着感觉走，其实质就是心虚没有把握之下的选择。

如何避免依赖语感解答语法难题？

那么，考生应该如何才能更为脚踏实地地做好GMAT语法难题顺利提分呢？

1. 积累做题经验摆脱语感干扰

对于让大家觉得语感不适的题目和选项，考生应该学会加以收集和辨别。具体做法是把那些会让自己产生听着不通读起来很奇怪等语感错误判断但实际正确的题目选项整理出来，经常性地反复学习加深印象，摆脱错误的语感认识。

2. 提升语法基础掌握正确思路

考生应该把语法基础打得更为扎实，同时端正解题态度和思路，学会首先根据语法正确性来判断的解题方法。同时，大家一定要区分语法错误和写得不通这两个概念的不同之处，不能混为一谈。

GMAT语法靠语感解题出错实例分析

那么，靠语感解题为何不靠谱呢?下面小编为大家举两个例子。

例1：The horse raced past the barn fell.

首先来看这句句子，读起来是否让你觉得不太通顺呢?可能很多人都会觉得句子写得比较难看。特别是动词，到底是raced还是fell似乎不太好分辨。如果按照语感判断，相信不少同学会把它当成错误选项。但实际上，这句话从语法角度上来说本身却并不存在任何问题。属于标准的写得难看但语法没有错的句子。写成这样也许大家就比较熟悉了：

The horse that was raced past the barn fell.

例2：Architects and stonemasons, the Maya built huge palace and temple clusters without the benefit of animal transport or the wheel.

另一种会让不少同学语感受挫的就是所谓的同位语句子，比如上面这句话，大家肯定会觉得开头的Architects and stonemasons放在这里简直莫名其妙，好像是两个生搬硬凑在一起的名词，不仅读起来奇怪意思也不太通顺。实际上，这正是比较书面的同位语写法，在语法层面上没有任何问题，但一般在口语中基本不会有人这么说话。因此造成的语感上的错位感和不确定性，也会混淆考生的语感，导致错误的判断。

特别申明：本文内容来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请立即与我们联系，我们将及时处理。